close
別在無法確定的管道
浪費太多時間~
如果你有金錢 債務方面的困擾
就像小額貸款推薦
哪家貸款利率低?小額貸款推薦-借錢最重要找到利息低的管道!
會搜尋這個字眼
表示你有這方面的困難!
何不讓貸款經理幫助你看看呢?
只要在網站填填基本資料就有專人主動聯絡你了
我第一個選擇是當鋪。我對當鋪跟槍一樣，了解很少，以前住小額貸款推薦紐約時，去哪裡找當鋪都不知道。但在鄉下地方，當鋪還真是個購物的選擇，有點像老式雜貨店，什麼都賣，偶有驚奇，我就在當鋪裡買過鍋子。最流行的抵押品自然是手錶珠寶這類體積小但價值高的奢侈品，但在聖塔斐的當鋪裡，槍占了很大的比例。進了當鋪，老闆娘的櫃臺兼陳列櫃裡，就擺了二十多把手槍，老闆娘背後的牆上又掛了七、八枝步槍。
我為了新聞，常做我自己日常生活裡不會做的事，比如大麻。但買槍這件事，我總覺得很心虛。明明花錢是大爺，但我還是要鼓起勇氣，深呼吸一口，才能跟老闆娘支支吾吾地表達了想買槍的意願。看來五十多歲的老闆娘則一點沒我的扭捏，低下身去從櫃臺內一口氣取出小額貸款推薦五把槍給我試。然後轉頭就到櫃臺另一頭跟另一個客人聊起天來，放我一個人把玩。我想她也太放心了一點，萬一我拿了槍，回頭搶她呢？或是我玩一玩不小心走火了呢？我拿了一把左輪手槍，左手換右手，還是不知拿它怎麼辦？此時老闆娘回頭跟我喊了句：「你如果想買，要做信用調查，三十分鐘就搞定，但我們不賣子彈，你得到○○○店去買。」我此時才回過神來，對噢，還要子彈，難怪她不小額貸款推薦擔心。但我又想，我若自己帶子彈來呢？這槍握在手裡很有點重量，清洗得乾乾淨淨，就像全新的一樣。但我還是忍不住要想，這槍之前的主人是做什麼的呢？這槍之前打過什麼呢？為什麼槍主人不要這把槍了？我滿腦子胡思亂想，越想越不安，將老闆娘叫過來，把槍收了。
過了幾個月，有朋友從佛州來訪。佛州也是著名的擁槍州，我這朋友自己也是槍的愛好者，擁有三把槍。聽了我在當鋪打了退堂鼓的故事，便自告奮勇要陪我去買。這次不去當鋪，就去專賣牧場用品的大型連鎖店。到了店裡，遠遠便看到槍的大型招牌，列在運動器材項目。走進一些，就看到牆上一個大鹿頭，下面陳列了十多枝步槍，櫃臺裡放了手槍，有些一看就知是針對女性客層，槍管是粉紅色、粉藍色、粉紫色等等，小額貸款推薦像是在買iPhone 的外殼。看了幾個月的槍，我已有結論，我反正是為了要知道買槍的過程而買槍，買什麼槍不重要，便宜就好。所以一進去，直接問店員，最便宜那把拿出來就是了。精精壯壯的店員Kevin，應該是三十歲出頭，有警察的體型跟髮型，一邊從櫃臺拿槍出來時，一邊說，旁邊這把多十元，但火力會強很多。但我很堅持，他便不再多說，將槍給我檢視。這是一把很小的手槍，只有巴掌大，應該是給女性放在皮包裡防身用的。佛州朋友笑著說，你這槍要打死人還不大容易。我瞪了他一眼，你管我。
選定了槍後，就要進行信用調查。Kevin 跟我要了駕照去，小額貸款推薦開始在電腦上填表格。這個電腦有兩面螢幕，一面對著Kevin，一面對著我。Kevin 一邊填，我這邊就可以看到他在填什麼。都是些基本資料，像出生年月日、地址電話等等。我知道我的信用好得很，申請信用卡、買車、貸款，從沒有被拒絕過。我只是不懂，買槍跟信用好壞有什麼關係，借錢會還錢的人比較不會拿槍亂打人嗎？我跟Kevin 表達了我的疑惑，Kevin 笑著說，信用調查只是比較婉轉的說法。事實上是做背景調查，主要看你有沒有犯罪記錄。這部電腦是連到美國聯調局的資料庫，如果資料顯示你沒有犯過聯邦重罪，就會通過你買槍的申請。接下來，表格又問了我一些問題，像是我有沒有非法食用大麻或鎮靜劑、抗憂鬱症、麻醉藥？有沒有被法庭認定有精神病或曾在精神病院就醫過？我是不是在幫別人買槍？我全都答了no，但這全部都是榮譽制，也就是說了就算數，完全不需其他文件佐證。而且請注意，藥物食用像大麻或麻醉藥只要是合法使用是沒有問題的。精神病也是要嚴重到曾住院或上到法庭才不能買槍。
填表時，Kevin 跟我說，根據我們所在的新墨西哥州州法，帶槍在身上，必須要露出來，要給人看得到。隱藏式帶槍得去上個十五個小時的課，有點像考駕照。也就是說，只要我很愛現，就可以不用去上課。這是什麼法律？我又跟Kevin 表達了我的疑問，Kevin 又笑著說，他只知道這是個很老的法律，理論上看到別人也帶槍，會減少衝突升高的可能性，他自己就沒有隱藏帶槍的執照。我更覺得奇怪了，也就是說我跟人吵起來時，因為看到別人帶槍就不應力爭到底，識時務者為俊傑？相對的我如果有槍，講話就可以更大聲嗎？這是什麼公平正義？我回去又查了一下，Kevin 的說法不是沒有根據，但比較正確的說法，應該是在十九世紀初，那是美國印第安人還很風光的時候，在美國普遍接受擁槍自保的概念，但當時大家都是明著帶，只有不法分子才是暗著帶。所以法律規定，限制暗著帶槍的權利，主要是保留給執法人員。但到了二十世紀中葉，反槍運動已經開始，很多州不願禁槍，就通過這個隱藏式帶槍得上課的規定，做為妥協。我個人認為，這正是民主制度的弱點之一，因為要妥協各方意見，最後就出現這麼一個四不像法案。
我填完表格之後，Kevin 將文件用網路送出，馬上便得到美國聯調局回答yes。刷了信用卡，Kevin 將槍放到盒子裡，跟我說：「這槍是你的了，但我得跟你走到門外才能給你。」我一邊走，一邊問Kevin 為什麼他非送我到門口不可，我非常確定不是因為我是大戶才有此待遇，我只買了他全店裡最便宜的一把槍，而且連子彈都不肯買。Kevin 說，他們今年二月，有個客人在隔壁小鎮的另一個分店買槍，子彈也一起買了。但槍一交給客人，客人直接在店裡上膛就開槍自殺了。從那之後，店裡就規定，要送買槍的客人到門口，在門外將槍交給客人。
我好不容易把掉下來的下巴扶正，又跟Kevin 表達了我的疑問：「客人從門內走到門外就不想自殺了嗎？」
Kevin 又笑著說：「不是啦，是保險公司的費率不同，有人在店裡自殺，保險公司會加店的保費，但出了門口再自殺，保險公司就不能加了。」
Kevin 轉身一走，我跟佛州朋友夫婦兩人站在門口，馬上八卦起來。我們總共在店裡只花了二十五分鐘，也就是我從一個從未買過槍的人，到運用美國憲法第二條保障的擁槍的權利，正式成為槍械主人只需要二十五分鐘。我全部需要的證件就是一張駕照，比我買車還容易。佛州朋友加一句：「比申請信用卡容易。」朋友太太：「比我申請手機還容易。」我想了一下。我上次申請手機時，應是剛搬來，除了駕照之外，還被要求提供電力公司或水費帳單，做居住地地址證明。這回買手槍的確比買手機快。連本來對管制槍枝運動非常反感的佛州朋友也說：「你們這州也太誇張了，在我們佛州在店裡買槍，在審核完之後，至少要求你要等七十二小時，才能取槍。等了七十二小時之後，很多人本來一時衝動，也許就不自殺、不殺人了。」
我聽這話有玄機，店裡買槍是如此，那不在店裡買槍呢？朋友說，他有次到帶著全家出門，看鄰居在自家草坪上擺攤賣舊貨，在美國這叫yardsale，在沒有網路前，美國人都是這樣把自家用不上的東西便宜賣給鄰居。現在雖有網路，但很多美國人還是維持這個傳統。朋友看上一個舊檯燈，就跟他買了，沒想到鄰居竟問他想不想買他的半自動步槍，也是便宜隨便賣，而且鄰居強調。不用經過任何背景調查，一手交錢，一手交槍。朋友說他當時很心動，但太太小孩都在車上，便沒有買，言下充滿惋惜。
我還來不及反應，朋友太太已補了個評論：「我有次去跳蚤市場，也看到有人在擺攤賣槍，他們也說不用經過任何審查的手續呢。」
我去的跳蚤市場，賣東西的多是愛好和平的老嬉皮，賣的東西通常是你只會戴一次的耳環，形狀不一的手工肥皂或安定精神的香料，現在我的想像裡多了一個擺滿槍的攤位；沒錯，在美國私人可以轉售槍械，轉手的過程，可能與賣一臺腳踏車差不多。更離譜的是，到槍展或在網路上買槍，也都不用經過背景調查。這整個系統的重點，似乎就是要確信你很容易買槍，而不是安全。
很奇怪的是，我所有認識的愛槍人士，並不反對在買槍時多一些限制，很多人甚至認為，就是因為限制太少，讓很多不該買槍的人也買得到槍，才造成槍的惡名。事實上在二○一二年康州發生的槍擊事件，造成二十個小朋友喪生的慘劇之後，有高達九十二％的美國人同意，買槍時應該要經過更嚴密的背景調查。但為什麼美國的槍枝管制運動，好像總是在原地踏步呢？
只要對美國有一點了解的人，都可以很快回答你：「因為ＮＲＡ（美國全國步槍協會）。」根據ＮＲＡ自己的說法，他們有四百五十萬的會員。但美國媒體估計真實數字應在三百萬左右。但會員數多少不是重點，重要的是ＮＲＡ是公認在美國國會最有影響力的游說團體。它有能力扶起國會議員，也有能力毀掉國會議員。如有議員膽敢提出對槍枝管制的法案，ＮＲＡ便全力出動，用負面廣告把你打得體無完膚，下次選舉時，你就發現你的對手突然多出好幾倍的競選經費。在資本主義社會的美國，ＮＲＡ能如此慓悍，當然得要有錢。ＮＲＡ的資金那裡來？有半數來自槍械產業。槍械產業不但每年捐大錢給ＮＲＡ，有些公司像賣雷射瞄準器的Crimson Trace 公司，甚至每年將銷售金額的十％捐給ＮＲＡ。
有了這個理解，ＮＲＡ對所有讓買賣槍稍微麻煩一點的法律都反對，就不應該意外，因為ＮＲＡ與槍械產業的利益在此是一致的：「買槍容易，推高買賣槍的銷售量，比大眾安全更重要，即使美國的大多數民意並不認同。」這是美國民主制度很黑暗的一面，一個有錢的產業配上沒有骨頭的政治人物，大家就只有被牽著走的分。
我買的小槍叫Derringer，當初便是設計給女性防身用，特色就是體積小。這槍有個外號叫手套槍，意思就是冬天戴的大手套，都可以手跟槍一起塞進去。這槍我只帶到射擊場用了一次，只是想試試看「打手槍」是個什麼感覺。結論：沒什麼特殊感覺。回來我就將槍交給Roberto，他將槍用石頭砸爛了，埋在前院，設了個槍塚。埋下去前，我跟小槍說：「你可能覺得白白來世上走了一遭，但我一點也不抱歉，算你倒楣。」
我大可以將槍轉賣，但我這一生中，實在不想有任何時候，去想像小槍後來被拿去傷害了什麼人。而且朋友說那小槍很難打死人是完全不正確的說法，因為在一八六五年美國總統林肯就是死於一把Derringer。貨幣政策效果有限，負利率改不了儲蓄習慣
《華爾街日報》報導，日本央行在 1 月把利率將為負值以後，許多消費者急著尋找其他存錢裝備，保險箱，造成當地連鎖五金店的保險箱銷售比一年前多兩倍，其他人正在想其他非傳統的存款方式，譬如買黃金或是放到租來的保險箱裡。
周一日本十年期公債殖利率為 -0.005%，表示投資人借錢給政府 10 年那麼長，得到報酬會比原先借出去的更少，現在已經有些投資短期債券的基金停止對消費者招攬生意，且投資很多政府債券的保險公司，也暫停銷售相關產品。
日本早在 90 年代晚期利率就降至接近零的水位，隨著經濟規模擴張，人民持有現金數量增加，現金日圓紙幣合計金額已經比 1995 年時增加 3 倍，但按照日本央行理論，他們應該要把錢投資在高風險高報酬的資產，但日本人民沒想著獲利，只想存現金，現金水位節節攀升。
持有現金並非央行實施負利率的目的，他們希望儲戶不要把錢放銀行，鼓勵消費者花錢或借貸。日本財務部長說他們早就知道貨幣政策能發揮的效果有限，他說，「現金是有，但是沒有需求，這才是最大的問題。」日本官方已經注意到保險箱銷售大增這件事，但是否會廣泛到影響央行政策翻轉，還有待觀察。
金錢換實物保值，腳凳、紅酒價格飆漲
除了日本之外，歐洲國家也出現各種負利率效應。路透社報導指出，負利率讓基金、房地產、畫作、紅酒銷售大增。瑞典斯德哥爾摩拍賣行發現藝術品與設計傢俱需求增加，譬如一張不起眼的復古地毯 5 年內價格飆漲 10 倍，一張要價 82,000 美元。
一張風格極簡，在一般瑞典人的夏季別墅裡會看到的腳凳也要 17,000 美元，如果再加 15,000 美元，可以帶走一件木做的咖啡桌。拍賣行的人對銷售高峰都感到不可思議，他們說價格的確在上漲，但線上銷售額也在攀升。
此外，紅酒價格也是負利率時代受惠者，2000 年份 12 瓶裝的木桐·羅斯柴爾德酒莊生產紅酒，價格從 2,800 美元上漲到 18,600 美元。
很多人都在找新的投資管道，逼得大家得去投資周期性高風險資產，如股市，這會讓股市更加震盪，房地產也因此走升，2013 年底以來瑞典房地產飆漲 36%，去年斯德哥爾摩一戶 1,200 萬美元的公寓銷售創新高，報導認為，原因歸咎於減稅之外，就是超低利率與負利率。
日本在 90 年代初期，同樣也出現房地產與藝術品需求升溫現象，後來受到政府抑制導致房價下跌，連帶影響藝術品市場。報導指出，日本在 2000 年降低利率也無法活絡經濟，經過 20 年通縮，消費者延遲花錢，他們相信物價會持續跌，同時國家債務飆升。
負利率導致歐元區存在家裡或金庫的錢已經多達上兆歐元，大部分是 500 元的紙幣。負利率時代已揭幕，且會持續一段時間，勢必會影響投資人的選擇，拍賣市場雖熱絡，但同時也出現有趣的現象，就是賣家不願意出售，因為就算換了錢他們也不知道要把錢放在哪裡才好。〔記者陳梅英／台北報導〕主權基金的討論在台灣從來沒有停過，去年就曾建議馬政府設立主權基金的台經院院長林建甫，對於新政府擬設立「類主權基金」表示贊同，並認為從產業切入的作法是對的。前經建會主委、現任台大經濟系教授陳添枝則認為，還是要回到基金設立的目的來討論，若只是要投資早期新創產業，目前國發基金已經在做了。
陳添枝：國發基金已在做
陳添枝表示，經建會（國發會前身）曾在二○○八年、二○○九年討論過是否成立主權基金，當時爆發全球金融海嘯，擔心企業垮掉，所以有意擴大國發基金規模，協助企業進行整併；但台灣不是中國或新加坡，無法政府一聲令下，就拿外匯存底去進行投資，即使銀行願意借錢，但最終在民情考量下，還是沒做成。
對於新政府有意成立「類主權基金」，陳添枝認為，時空背景不同，若有新的做法有討論的必要，但要先釐清目的是什麼？以及錢從哪裡來？
陳添枝表示，如果基金規模太小，沒有意義，民間就可以做；如果是著重早期新創產業的投資，國發基金已投資五家具國際經驗的國內外創投，總資金規模達一三六億元，投資標的鎖定的就是國內早期新創產業，這是國發基金已經在做的；因此，除非成立「類主權基金」有別的目的，例如海外投資或類似日本結合民間資金成立的產業革新機構（ＩＮＣＪ），協助國內企業進行併購，就很值得討論。
林建甫則認為，龔明鑫提出的「類主權基金」，用產業切入是一個好的賣點，可以降低外界認為主權基金多是金融操作的疑慮。
林建甫表示，過去政府對於成立主權基金太過小心，老是想到賠錢怎麼辦？事實上，全球主權基金在過去三十年平均報酬率是十三％，澳洲主權基金的報酬率更高達三成以上；因此，主權基金若能好好經營，也不失為政府開源的一種方法。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
